Isi
- Mitos: Atlet Tidak Pernah Sama
- Mitos: Teknik Bedah Baru Lebih Baik
- Mitos: ACL Akan Diperbaiki
- Mitos: ACL Harus Normal untuk Partisipasi Olahraga
- Mitos: Operasi ACL Akan Menyebabkan Bekas Luka dan Kekakuan
- Mitos: Melakukan ACL Berarti Lebih Banyak Operasi Di Jalan
- Mitos: Pembedahan ACL Membutuhkan Imobilisasi yang Lama
Mitos: Atlet Tidak Pernah Sama
Tidak setiap atlet sembuh total setelah operasi ACL, tetapi kemungkinannya bagus. Lebih dari 90 persen atlet dapat kembali ke tingkat aktivitas sebelum cedera setelah operasi rekonstruksi ACL. Atlet profesional dan kaliber Olimpiade telah kembali untuk bersaing di level tertinggi sepak bola, sepak bola, bola basket, dan olahraga lainnya . Mungkin untuk dilakukan sebaik sebelum operasi.
Atlet tingkat tinggi sering kali pulih dari cedera atlet dengan lebih baik daripada sebelum prosedur mereka. Atlet elit dapat memperoleh kembali keterampilan khusus olahraga mereka dengan relatif mudah. Namun, mereka mungkin dapat mencurahkan lebih banyak energi untuk beberapa aspek pelatihan yang selama ini diabaikan. Dengan berfokus pada penguatan dan fleksibilitas inti, atlet elit dapat memperoleh keunggulan kompetitif.
Mitos: Teknik Bedah Baru Lebih Baik
Operasi rekonstruksi ACL telah ada selama beberapa dekade. Ada perbaikan konstan pada teknik, tetapi sedikit yang berubah tentang dasar-dasar rekonstruksi ACL. Atlet akan memiliki prognosis serupa satu dekade lalu.
Beberapa modifikasi baru operasi ACL belum terbukti meningkatkan hasil klinis. Misalnya, operasi ACL bundel ganda telah dilakukan sebagai teknik untuk meniru anatomi ACL normal secara lebih dekat. Namun, hal ini belum terbukti berdampak pada kemampuan atlet untuk kembali berolahraga.
Mitos: ACL Akan Diperbaiki
ACL yang benar-benar robek umumnya tidak diperbaiki, melainkan direkonstruksi. ACL yang rusak benar-benar dihilangkan karena jarang ada potensi penyembuhan ACL yang robek. Untuk memiliki ACL yang berfungsi, ligamen baru harus dibuat. Prosedur ini disebut rekonstruksi ACL dan bukan perbaikan ACL.
Sebuah analogi yang baik untuk memahami air mata ACL adalah membayangkan apa yang dulunya tali yang robek dan terlihat seperti ujung kain pel yang compang-camping. Menjahit ujung pel akan membuat tali menjadi lemah dan tidak berfungsi dengan baik. Untuk memperbaiki kerusakan, dibutuhkan ACL baru.
Ada beberapa prosedur eksperimental untuk memperbaiki ACL, dan saat ini ada penyelidikan klinis tentang teknik untuk memperbaiki ligamen. Terlalu dini untuk mengetahui apakah teknik perbaikan ini seefektif rekonstruksi ACL tradisional.
Mitos: ACL Harus Normal untuk Partisipasi Olahraga
ACL adalah satu dari empat ligamen lutut utama yang berkontribusi pada stabilitas lutut. Ketika seseorang merobek salah satu dari empat ligamen ini, lutut mungkin menjadi tidak stabil. Beberapa orang yang merobek ACL tidak memiliki keluhan ketidakstabilan bahkan saat berolahraga, yang lain memiliki episode ketidakstabilan bahkan dengan aktivitas non-olahraga sederhana. Beberapa olahraga hampir selalu mengharuskan peserta memiliki ACL yang utuh, namun banyak olahraga tidak. Hal ini tentu masuk akal untuk mencoba pengobatan ACL nonoperatif untuk kembali ke olahraga tertentu.
Mitos: Operasi ACL Akan Menyebabkan Bekas Luka dan Kekakuan
Seperti yang disebutkan sebelumnya, operasi rekonstruksi ACL terus disempurnakan dan ahli bedah yang terlatih dalam spesialisasi ini dapat melakukan ini sebagai prosedur invasif minimal. Di tangan yang terampil, sayatan dapat dibuat kecil. Pemahaman yang lebih baik tentang pengendalian nyeri, termasuk teknik pengendalian nyeri preemptif (mengendalikan gejala nyeri sebelum mereka mulai), dapat membuat rekonstruksi ACL dapat ditoleransi dengan baik oleh kebanyakan pasien.
Salah satu pilihan yang membantu membatasi rasa sakit dan jaringan parut adalah dengan menggunakan cangkokan mayat (cangkok ACL sumbangan) daripada tendon dari pasien. Saat cangkok mayat digunakan, sayatannya minimal, totalnya kurang dari beberapa sentimeter. Perhatiannya adalah bahwa pada atlet, cangkok donor telah terbukti kurang kuat dibandingkan cangkok yang diambil dari pasien. Untuk alasan ini, sebagian besar atlet usia sekolah menengah dan perguruan tinggi akan memilih jaringan mereka sendiri untuk ACL baru mereka.
Mitos: Melakukan ACL Berarti Lebih Banyak Operasi Di Jalan
Memang benar bahwa lebih banyak operasi mungkin diperlukan, tujuan dari ahli bedah adalah untuk memperbaiki lutut agar berfungsi normal. Setelah ACL direkonstruksi, harapannya adalah ACL akan berfungsi normal selama lutut.
Mitos: Pembedahan ACL Membutuhkan Imobilisasi yang Lama
Rehabilitasi ACL membutuhkan waktu minimal beberapa bulan, tetapi itu tidak berarti pasien tidak banyak bergerak. Kebanyakan protokol rehabilitasi ACL modern membuat pasien segera pindah setelah operasi. Dalam beberapa protokol rehabilitasi ACL, pasien memulai latihan gerak pada hari operasi. Memang benar bahwa pembatasan diperlukan, dan seringkali keinginan seorang atlet adalah untuk tampil lebih dari yang dapat ditoleransi oleh tubuhnya.