5 Tanda Perdukunan Medis

Posted on
Pengarang: Eugene Taylor
Tanggal Pembuatan: 9 Agustus 2021
Tanggal Pembaruan: 14 November 2024
Anonim
Ternyata Inilah 5 Rahasia Tukang Sihir - Ustadz Muhammad Faizar
Video: Ternyata Inilah 5 Rahasia Tukang Sihir - Ustadz Muhammad Faizar

Isi

Perdukunan medis secara longgar didefinisikan sebagai praktik mengabaikan kebohongan sebagai fakta medis. Itu tidak selalu dilakukan untuk tujuan keuntungan finansial tetapi seringkali untuk mengarang atau mengubah fakta hanya agar sesuai dengan keyakinan atau pretensi pribadi seseorang.

Tell-Tale Signs of Medical Quackery

Dukun medis umumnya akan menyarankan mereka memiliki keterampilan atau wawasan yang membuat mereka memenuhi syarat sebagai ahli atau telah mengungkap rahasia yang ingin ditekan secara aktif oleh pemerintah dan bisnis. Seringkali mereka membuat kasus yang sangat meyakinkan, bahkan membawa kredensial profesional yang memberi mereka lapisan kehormatan.

Perdukunan dapat meluas ke individu atau kelompok yang menyangkal sains ("penyangkal"), yang akan memperkuat pandangan pelawan mereka dengan memilih secara selektif bagian ilmu mana yang akan diterima dan mana yang akan diabaikan. Bahkan dapat mencakup produsen produk dan suplemen tertentu yang dijual bebas, yang secara diam-diam menyarankan manfaat medis yang sebenarnya belum pernah ditetapkan.

Terlepas dari upaya Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) untuk menyingkirkan klaim semacam itu, internet saat ini dibanjiri dengan produk dan program yang mengklaim dapat mengobati - dan bahkan menyembuhkan - segala sesuatu mulai dari kanker hingga diabetes hingga AIDS.


Masalah dengan dukun adalah bahwa istilah tersebut tampaknya menyarankan sesuatu yang hampir seperti badut, mudah dilihat dan mudah ditolak. Tetapi kebenaran sederhananya adalah bahwa dukun medis berhasil dengan memangsa keraguan dan ketakutan populasi yang rentan, menjanjikan jenis kepastian medis yang seringkali tidak dapat dilakukan oleh sains.

Memilah fakta medis dari pseudosains terkadang bisa jadi rumit. Namun, ada beberapa petunjuk yang dapat diandalkan ketika dihadapkan pada sains yang tidak pasti atau dipertanyakan.

Referensi yang cerdik

Untuk memenuhi pemeriksaan teliti tinjauan etika, ilmuwan klinis akan mereferensikan setiap aspek penelitian mereka dengan detail yang tepat, memungkinkan wawasan yang jelas rekan-rekan tentang bagaimana kesimpulan ditarik. Itulah mengapa sisipan kemasan obat sangat panjang dan rumit - tidak hanya untuk lolos dari pertimbangan hukum tetapi juga untuk memastikan bahwa semua bukti yang relevan tersedia untuk umum bahkan jika Anda, sebagai konsumen, tidak dapat sepenuhnya memahaminya.

Misalnya, tidak cukup hanya menerima bahwa "empat dari lima dokter yang disurvei" mendukung produk tertentu dengan mengetahui berapa banyak dokter yang sebenarnya disurvei; jenis pertanyaan apa yang ditanyakan; siapa yang mendanai penelitian; dan di mana penelitian itu diterbitkan. Ini terutama benar jika itu adalah klaim medis yang berat.


Dukun medis akan sering menghilangkan referensi medis dari penelitian mereka atau memberikan yang cerdik tanpa sarana untuk mengakses laporan yang sebenarnya (misalnya, dengan mendaftar Jurnal Kedokteran New England, 2014 dan tidak ada lagi).

Trik lain yang mudah digunakan oleh dukun adalah referensi sumber tunggal, yang berarti daftar studi yang dibuat oleh satu orang atau entitas. Seringkali ini dilakukan oleh individu yang menjual produk, atau oleh entitas perusahaan yang belum mengungkapkan hubungannya dengan penelitian.

Itu tidak berarti bahwa setiap produk atau suplemen yang Anda temukan membutuhkan daftar referensi ensiklopedis agar dapat dianggap nyata. Tetapi jika pernah dihadapkan pada klaim medis yang tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, tanyakan pada diri Anda: Dimana bukti sebenarnya?

Pengobatan Medis-Semua

Selalu curiga terhadap produk, perangkat, atau program apa pun yang menjanjikan pengobatan untuk berbagai macam penyakit yang mungkin terjadi. Hal ini sering terlihat dengan pengobatan dukun untuk HIV yang dimaksudkan untuk meningkatkan respons kekebalan seseorang, yang prinsipnya kemudian diterapkan pada sejumlah penyakit terkait dan tidak terkait.


Ketika suatu produk mengklaim dapat mengobati, misalnya, HIV, kanker, dan penyakit jantung, yang mendasari klaim ini adalah dugaan bahwa patogenesis penyakit ini pada dasarnya sama - dan bukan itu masalahnya

Tentu, ada banyak obat di pasaran yang memiliki lebih dari satu aplikasi medis (aspirin, misalnya). Tetapi ketika produk apa pun secara aktif mempromosikan dirinya sebagai pengobatan (atau mengurangi dampak) berbagai macam penyakit yang tidak terkait, berhati-hatilah.

Testimonial atau Anekdot Medis

Kesaksian medis bermasalah bahkan dalam iklan obat kontemporer, di mana seseorang akan menegaskan, di TV atau iklan cetak, bagaimana obat atau produk tertentu telah meningkatkan kehidupannya secara signifikan. Ini adalah praktik tidak nyaman yang kita, sebagai konsumen, jalani setiap hari dan praktik yang terkadang berada di garis tipis antara iklan dan paksaan.

Ini adalah praktik yang sama yang secara teratur dianut oleh para peneliti dukun. Alih-alih memberikan sains referensi untuk mendukung klaim mereka, dukun sering kali hanya mengandalkan bukti anekdot atau testimonial yang tulus sebagai bukti kebenaran produk mereka.

Jadi bagaimana, Anda bertanya, dapatkah seseorang membedakan antara sains dukun dan sains nyata jika kita melihat pendekatan yang sama diambil dalam industri kosmetik dan suplemen makanan, misalnya? Ini pertanyaan yang wajar dan seringkali pertanyaan yang sulit.

Pertama, ingatkan diri Anda bahwa kosmetik, vitamin, dan suplemen diatur secara berbeda dari obat resep, yang terakhir memerlukan pengujian klinis yang ketat untuk mendapatkan persetujuan FDA.

Suatu produk mengklaim bahwa Anda akan memiliki senyum yang lebih cerah dan kulit yang lebih baik jika Anda menggunakannya. Lain halnya jika suatu produk mengklaim dapat mengobati atau menyembuhkan penyakit tertentu. Jika pernah menemukan produk seperti itu, ambillah testimonial yang Anda lihat dengan sebutir garam. Gunakan penilaian terbaik Anda dan, lebih baik lagi, hubungi dokter Anda untuk meminta nasihat.

Bukti "Berabad-abad"

Popularitas pengobatan homeopati dan pengobatan tradisional seperti jamu China sering kali didukung oleh apa yang akan diingatkan oleh praktisi kepada kita selama berabad-abad. Dan itu adil. Fakta bahwa produk atau teknik tertentu telah dipeluk oleh jutaan orang selama beberapa generasi memang menunjukkan manfaat yang salah jika diabaikan begitu saja.

Bahkan di antara praktisi HIV, sejumlah produk alami sering digunakan, termasuk, misalnya, penggunaan capsicum secara topikal atau transdermal (senyawa yang ditemukan dalam cabai) yang dapat mengurangi rasa sakit yang terkait dengan neuropati perifer akibat obat.

Tetapi fakta bahwa sesuatu telah ada selama berabad-abad tidak selalu diterjemahkan ke pasar konsumen yang lebih besar. Kami melihat ini dengan kava kava, tanaman yang digunakan secara luas di Pasifik Selatan karena sifat relaksan dan anti-kecemasannya. Suatu bentuk turunan, yang dijual bebas di Eropa dan Amerika Utara, dilaporkan mengakibatkan sejumlah kematian karena toksisitas hati yang diinduksi kava kava. Akibatnya, beberapa negara secara aktif melarang penjualan produk dalam bentuk apa pun.

Fakta bahwa sesuatu telah ada selama berabad-abad tidak dengan sendirinya mendukung manfaatnya. Meskipun pasti ada tempat untuk terapi komplementer, termasuk dalam pengobatan HIV, jangan terpengaruh oleh iklan yang mendasarkan klaim mereka pada "kebijaksanaan kuno" atau berapa abad sebuah produk telah ada.

Lakukan penelitian Anda, dan beri tahu dokter Anda jika Anda pernah memutuskan untuk menggunakan segala bentuk pengobatan komplementer.

"Sains Tidak Tahu Segalanya"

Ini adalah satu subjek yang dapat disepakati oleh para profesional medis dan dukun: sains tidak mengetahui segalanya. Dan itulah intinya. Tujuan dari ilmu kedokteran adalah untuk tidak hanya melaporkan apa yang ditemukan dalam penelitian, tetapi juga apa yang tidak ditemukan. Fakta bahwa sesuatu terbukti tidak meyakinkan tidak berarti bahwa hal itu pada dasarnya salah. Artinya, kita sebagai komunitas ilmiah tidak tahu.

Hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk ilmu dukun. Pada intinya, perdukunan dicirikan oleh penolakan ilmu pengetahuan tradisional oleh individu atau kelompok, sementara menolak untuk mengakui keraguan apapun tentang validitas penelitian mereka sendiri. Tidak ada ruang untuk introspeksi; tidak ada ketidakpastian untuk dieksplorasi. Para dukun menampilkan "sains" mereka sebagai bukti sambil melukis diri mereka sendiri sebagai pendongeng kebenaran yang ditekan baik oleh pemerintah, perusahaan atau lembaga medis.

Baik secara langsung atau tidak langsung, aliran konspirasi mengalir melalui banyak argumen mereka, dan itu adalah masalah. Dengan membingkai produk mereka sedemikian rupa - baik sebagai "kebenaran yang baru terungkap" atau "rahasia yang terungkap" - kutipan bertujuan untuk merusak kepercayaan seseorang tidak hanya dalam ilmu etika tetapi juga dalam sistem perawatan kesehatan itu sendiri.

Dengan mengidentifikasi bias pribadi Anda sendiri - perasaan negatif yang mungkin Anda miliki tentang pemerintah, otoritas kesehatan, atau obat itu sendiri - Anda dapat lebih baik memisahkan sains dari sains semu dan menghindari menjadi mangsa produk yang membuang-buang uang Anda atau, lebih buruk lagi, menempatkan kebaikan Anda kesehatan berisiko.