Isi
Telah lama terjadi perdebatan tentang legalisasi mariyuana, tetapi belum pernah ada perhatian yang lebih terfokus pada mariyuana medis. Maksud saya tidak hanya di kalangan masyarakat umum. Ada banyak dokter yang dihormati dan sangat terlihat dalam percakapan. Pada 2013, Dr. Sanjay Gupta dari CNN secara terbuka mengatakan bahwa sains mendukung kebutuhan mariyuana medis. Dia juga berkata, "Saya mengerti ada kekhawatiran bahwa jika Anda melegalkannya, anak-anak akan menggunakannya untuk rekreasi, dan saya tidak ingin orang muda melakukannya, tetapi perhatian kami terhadap keselamatan mereka seharusnya tidak mencegah pasien yang membutuhkan ini dari mendapatkan akses. "Dr. Gupta meminta maaf karena sebelumnya tidak menggali cukup dalam ketika mencari penelitian tentang masalah tersebut. Sebaliknya, dia mengakui bahwa dia mengantre seperti seorang prajurit yang baik yang setuju dengan Asisten Sekretaris Kesehatan, Dr. Roger O. Egeberg, yang pada 14 Agustus 1970, menulis surat yang merekomendasikan bahwa tanaman, mariyuana, diklasifikasikan sebagai zat jadwal 1 . Itu tetap seperti itu selama hampir 45 tahun. Jadwal 1 didefinisikan sebagai "obat paling berbahaya" tanpa penggunaan medis yang diterima saat ini. "
Saat Gupta sedang mempersiapkan film dokumenter, dia meninjau kembali surat itu dan menggali lebih banyak penelitian, mencari apa saja yang sebelumnya terlewat serta temuan terbaru. Pencarian barunya melalui U.S. National Library of Medicine menemukan hampir 2.000 makalah ilmiah terbaru tentang mariyuana - dengan 6 persen di antaranya menyelidiki manfaat. Sisanya adalah studi yang berfokus pada potensi bahaya. Mungkin pendekatan yang miring? Setidaknya itu menimbulkan pertanyaan itu.
Dr. Gupta juga mengingatkan kita bahwa sampai tahun 1943, mariyuana merupakan bagian dari farmakope obat Amerika Serikat. Itu diresepkan untuk berbagai kondisi, salah satunya adalah nyeri neuropatik. Jadi, dengan sedikit sejarah di tangan, serta sedikit percakapan saat ini, mari kita lihat posisi kita saat ini.
Mariyuana Medis untuk Kondisi Rematik
Efektivitas dan keamanan mariyuana medis untuk kondisi rematik, seperti rheumatoid arthritis, lupus, dan fibromyalgia, saat ini tidak didukung oleh bukti medis. Sebuah artikel yang diterbitkan pada Maret 2014 di Perawatan & Penelitian Arthritis menyarankan dokter untuk mencegah pasien arthritis menggunakan mariyuana medis.
Menurut yang tersebut di atas Perawatan & Penelitian Arthritis Artikel, kesimpulan itu ditarik meskipun fakta bahwa penelitian telah mengungkapkan 80 persen pengguna mariyuana di klinik nyeri AS menggunakan obat tersebut untuk mengendalikan nyeri myofascial; di Inggris Raya dan Australia, hingga 33 persen orang menggunakan mariyuana untuk mengobati nyeri artritis; dan, pada Juni 2013, kantor Komisaris Informasi Kanada mencantumkan radang sendi parah sebagai alasan 65 persen warga Kanada diizinkan memiliki mariyuana medis.
Penulis penelitian menyatakan bahwa, saat ini, mereka tidak dapat merekomendasikan penggunaan ganja herbal (mariyuana) untuk nyeri arthritis karena kurangnya data khasiat, potensi bahaya dari penggunaannya, dan ada pilihan lain yang aman dan efektif untuk mengobati. radang sendi. Mereka secara khusus menunjukkan fakta-fakta ini:
- Konsentrasi THC (tetrahydrocannabinol) bervariasi dalam bahan tanaman sebanyak 33 persen, dan tingkat penyerapan dapat bervariasi antara 2 persen dan 56 persen, membuat dosis tidak dapat diandalkan dan sulit.
- Meskipun ganja dapat dicerna, sebagian besar lebih memilih untuk menghirupnya, meningkatkan masalah efek samping pada sistem pernapasan.
- Studi efikasi jangka pendek atau jangka panjang masih kurang untuk kondisi rematik.
- Studi yang mendukung penggunaan kanker atau nyeri neuropatik tidak dapat diekstrapolasi untuk memasukkan artritis karena mekanisme nyeri yang berbeda.
- Ada risiko gangguan fungsi kognitif dan psikomotorik akibat penggunaan ganja.
- Penggunaan mariyuana dalam jangka panjang dapat menyebabkan penyakit mental, ketergantungan, kecanduan, dan masalah ingatan.
- Ada peningkatan risiko depresi di antara pengguna ganja dibandingkan non-pengguna.
Garis bawah
Meskipun federal melarang mariyuana, California menjadi negara bagian pertama yang melegalkan penggunaan medisnya pada 1995. Pada 2017, 28 negara bagian dan District of Columbia telah memilih untuk menyetujui mariyuana untuk penggunaan medis. Lebih banyak negara bagian diharapkan melakukan hal yang sama. Penghitungan negara selalu berubah. Apa yang selama ini lebih merupakan debat politik daripada debat ilmiah tampaknya beralih ke debat terakhir. Bahkan saat ini berlangsung, kita harus menyadari bahwa sebuah jembatan harus dilintasi sebelum ada harmoni antara ilmu pengetahuan dan legalitas mariyuana medis. Sementara tujuan penggunaan medis ganja dan penggunaan rekreasi tidak sama (yaitu, meredakan gejala versus menjadi tinggi), penentang ganja medis menunjukkan bahwa batasan sering kabur.
Pada tahun 2008, American College of Physicians mengeluarkan makalah posisi yang menyatakan bahwa "Bukti tidak hanya mendukung penggunaan mariyuana medis dalam kondisi tertentu tetapi juga menunjukkan banyak indikasi untuk kanabinoid. Penelitian tambahan diperlukan untuk lebih memperjelas nilai terapeutik cannabinoid dan menentukan rute administrasi yang optimal. "
Saat kita bergerak maju, pemahaman yang lebih baik tentang sistem endocannabinoid (sekelompok lipid dan reseptor neuromodulator di otak yang terlibat dalam berbagai proses fisiologis) dan bagaimana ganja berinteraksi dengannya akan memungkinkan para peneliti untuk mempertimbangkan manfaat dan risiko pada biokimia. tingkat.
Para pendukung mariyuana medis menginginkan agar obat tersebut diklasifikasikan ulang sehingga memiliki status jadwal yang sama dengan opiat dan stimulan lainnya. Selain itu, pemerintah federal harus mengizinkan apa yang disebut sebagai "penelitian yang telah lama ditahan".
- Bagikan
- Balik
- Surel
- Teks